Stowarzyszenie Kolorów Płci: Kiedy chłopcy stali się niebiescy, a dziewczęta różowi?

Stowarzyszenie Kolorów Płci: Kiedy chłopcy stali się niebiescy, a dziewczęta różowi?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Jakie istnieją historyczne dowody na pochodzenie związku niebieskich kolorów z chłopcami i różowych kolorów z dziewczętami?

Zdaję sobie sprawę, że jest to specyficzna cecha kulturowa. Artykuł „Beyond Pink and Blue” dotyczy różnic w preferencjach kolorystycznych w różnych kulturach, ale to pytanie dotyczy konkretnie normy kulturowej, zgodnie z którą dziecko chłopca powinno mieć niebieski kocyk.

Jakie jest najwcześniejsze znane odniesienie do tego stowarzyszenia? Albo, alternatywnie, czy są jakieś dowody na to, że to skojarzenie sięga aż do zapisanej historii?


Najwyraźniej jakiś czas po 1927 r. Nowe źródło, ale daty z grubsza zgadzają się z @Nathanem Cooperem.

Na przykład artykuł z czerwca 1918 r. w branżowym magazynie Earnshaw's Infants' Department mówił: „Ogólnie przyjętą regułą jest kolor różowy dla chłopców i niebieski dla dziewczynek. Powodem jest to, że różowy jako kolor bardziej zdecydowany i mocniejszy jest bardziej odpowiedni dla chłopca, a niebieski, który jest delikatniejszy i bardziej filigranowy, jest ładniejszy dla dziewczynki.” Inne źródła podają, że niebieski jest pochlebny dla blondynów, różowy dla brunetek; albo niebieski był dla niebieskookich dzieci, różowy dla brązowookich dzieci, według Paolettiego.

W 1927 r. magazyn Time wydrukował wykres przedstawiający kolory odpowiednie do płci dla dziewcząt i chłopców według wiodących amerykańskich sklepów. W Bostonie Filene kazała rodzicom ubierać chłopców na różowo. Podobnie Best & Co. w Nowym Jorku, Halle w Cleveland i Marshall Field w Chicago. Smithsonian


Daj mi wikipedię to dla Ciebie.

„W Stanach Zjednoczonych w XIX wieku nie było ustalonej reguły. Badanie z 1927 r. przeprowadzone w dziesięciu domach towarowych wykazało, że różowy był preferowany dla chłopców w sześciu z nich i dla dziewczynek w czterech. Fashion, Jo Paoletti, stwierdziła, że ​​„W latach pięćdziesiątych różowy był silnie związany z kobiecością”, ale w stopniu, który nie był „ani sztywny, ani uniwersalny”, jak się później stało”.


Mam ambrotypię z ok. 1860 r. z małym dzieckiem - z niebieskimi wstążkami. Myślę, że dotyczy mojego pradziadka jako dziecka. nie mogę znaleźć innych relacji, które pasowałyby do rachunku.


Historia różu dla dziewczynek, niebieskiego dla chłopców

Wcześniej omówiliśmy teorię, że „różowy jest dla dziewczynek, niebieski dla chłopców”, a społeczeństwo narzuca dzieciom binarne. Na zdjęciach dzieci z końca XIX wieku męskie i żeńskie maluchy noszą plisowane białe sukienki – jak więc różowe kombinezony z napisem „Księżniczka” na tyłku przeniknęły do ​​szaf amerykańskich dziewcząt?

Dziewczynki są różowe, chłopcy są niebieskie: o małych dzieciach i rolach płciowych

Mój czteroletni siostrzeniec niedawno otworzył drzwi wejściowe w czapce strażackiej, Błyskawicy…

Według Smithsonian.com przejście w kierunku różu i błękitu następowało stopniowo. Przez wieki wszystkie dzieci nosiły praktyczne białe sukienki, które można było łatwo podciągnąć, aby zmienić pieluchy i wybielić, gdy pieluchy nieuchronnie eksplodowały. Pastelowe ubranka dla dzieci zostały wprowadzone w połowie XIX wieku, ale według historyka z University of Maryland Jo B. Paolettiego, autora książki Różowy i niebieski: opowiadanie dziewczynom od chłopców w Ameryce, kolory były początkowo zależne od płci. Z witryny Smithsonian.com:

Dziennik domowy Ladies' artykuł z czerwca 1918 r. mówił: „Ogólnie przyjętą regułą jest kolor różowy dla chłopców i niebieski dla dziewczynek. Powodem jest to, że różowy, jako kolor bardziej zdecydowany i mocniejszy, jest bardziej odpowiedni dla chłopca, podczas gdy niebieski, który jest delikatniejszy i delikatniejszy, jest ładniejszy dla dziewczynki”. Inne źródła podają, że niebieski pochlebia blondynom, różowy brunetkom. lub niebieski był dla dzieci niebieskookich, różowy dla dzieci o brązowych oczach, według Paolettiego.

W 1927 r. Czas Magazyn wydrukował wykres pokazujący kolory odpowiednie do płci dla dziewcząt i chłopców według wiodących amerykańskich sklepów. W Bostonie Filene's kazały rodzicom ubierać chłopców na różowo. Podobnie Best & Co. w Nowym Jorku, Halle's w Cleveland i Marshall Field w Chicago.

W latach czterdziestych producenci zdecydowali się na różowy dla dziewczynek i niebieski dla chłopców, więc Baby Boomers został wychowany na noszenie dwóch kolorów. Ale to nie był koniec historii. Paoletti mówi, że dzięki ruchowi wyzwolenia kobiet w późnych latach 60-tych i 70-tych XX wieku w modzie pojawiło się więcej uniseksowych ubranek dziecięcych. Jednak różowy i niebieski powrócił w połowie lat 80-tych wraz z rozwojem badań prenatalnych. Gdy rodzice dowiedzieli się, czy mają chłopca czy dziewczynkę, mogli ubrać swój pokój dziecinny w „odpowiedni” kolor. Producenci również pchnęli modę, gdy zdali sobie sprawę, że zamożni rodzice kupią zupełnie nowy zestaw produktów dla dzieci, gdy dowiedzą się, że Junior spodziewa się młodszej siostry.

Paoletti mówi, że badając swoją książkę, która ukaże się jeszcze w tym roku, stała się bardziej krytyczna wobec trendu różowo-niebieskiego. „Utrata neutralnej odzieży to coś, nad czym ludzie powinni się bardziej zastanowić. A teraz rośnie zapotrzebowanie na neutralną odzież dla niemowląt i małych dzieci” – mówi. Dowody na to, że różowy i niebieski nie zawsze cieszyły się uznaniem, dają nam nadzieję, że neutralne kolory mogą powrócić — nawet jeśli spacer po Babies & #x27R Us sprawia, że ​​wydaje się, że niebieskie kombinezony „Mamusia i chłopiec” są tu na stałe. .


Przed różowym i niebieskim zarówno chłopcy, jak i dziewczęta nosili biel (i sukienki)

Odkrycie, dlaczego wpadliśmy w restrykcyjną ideę, że niebieski jest dla chłopców, a różowy dla dziewczynek, oznacza przyjrzenie się temu, co wydarzyło się, zanim różowy i niebieski stały się normą. Jo B. Paoletti jest profesorem na Uniwersytecie Maryland, gdzie zajmuje się przemysłem odzieżowym i tekstylnym oraz historią mody i jej rolą w amerykańskiej popkulturze. Jest także autorką książki pt Różowy i niebieski: opowiadanie chłopcom od dziewczyn w Amerycei wykonała mnóstwo pracy na ten temat.

Zaczęła od przyjrzenia się temu, co robiły rodziny, zanim różowy i niebieski w ogóle stały się rzeczą, i odkryła, że ​​przez wieki faworyzowała całkowicie neutralna pod względem płci odzież. Oznaczało to sukienki dla chłopców i dziewcząt, a obie były zazwyczaj ubrane na biało. Była to raczej kwestia praktyczna niż modowa, ponieważ łatwo było wybielić zabrudzone ubrania, gdy wszystkie były białe. Dopiero gdy dzieci skończyły 6 lub 7 lat, zaczęły stosować metodę ubierania się, która była bardziej zgodna z tym, co nosili ich rodzice, i to było mniej więcej w tym samym czasie, kiedy dostali swoje pierwsze fryzury.


Stowarzyszenie Kolorów Płci: Kiedy chłopcy stali się niebiescy, a dziewczęta różowi? - Historia

Wysłany na krzyżu w Jezebel.
Profesor amerykanistyki Jo B. Paoletti ogłosiła publikację swojej książki Pink and Blue: Telling the Boys from the Girls in America. Z niecierpliwością oczekiwałem zdobycia kopii. To od Paolettiego dowiedziałem się, że pomysł, jakoby różowy był kobiecym, a niebieski męskim kolorem, był stosunkowo nowym wynalazkiem w amerykańskiej historii (który nawet teraz niekoniecznie rozciąga się na inne kraje). Zobacz na przykład tę różową kartkę urodzinową z lat 20. dla mężczyzny (także z przednazistowską swastyką).

Książka pyta: „Kiedy zaczęliśmy ubierać dziewczynki na różowo, a chłopców na niebiesko?”. Aby odpowiedzieć na to pytanie:

Jest kroniką upadku białej sukienki zarówno dla chłopców, jak i dziewczynek, wprowadzenia śpioszków na początku XX wieku, płci różu i niebieskiego, odrodzenia się mody unisex i początków dzisiejszej odzieży dla niemowląt i małych dzieci .

W analizie kartek dla dzieci z lat 60. zauważa, że ​​wiele kart jest neutralnych pod względem płci i zawiera zarówno różowy, jak i niebieski, ale nawet karty specyficzne dla płci (to konkretne dziecko była dziewczynką) używają obu kolorów. Karty te ujawniają zatem, że różowy i niebieski pojawiły się jako rozpoznawalne kolory dla niemowląt w latach 60. XX wieku, ale użycie niebieskiego na kartach “dla dziewczynek” i przewaga kart neutralnych pod względem płci sugeruje, że znaczenie zróżnicowania płci #8217t uchwycony.

Na swojej stronie Paoletti mówi, że ma zaplanowaną książkę o ciuchach staruszków, sukienkach dla mamy panny młodej, kuguarach i innych nonsensach odpowiednich do wieku. Nie mogę się doczekać.

Dr Lisa Wade jest profesorem nadzwyczajnym na Uniwersytecie Tulane. Jest autorką Amerykańskie połączenie, książka o studenckiej kulturze seksualnej podręcznik o płci oraz nadchodzący tekst wprowadzający: Strasznie wspaniała socjologia. Możesz śledzić ją na Twitterze i Instagramie.

Komentarze 20

Letta Page &mdash 2 lutego 2012

Jestem też bardzo podekscytowany tą nadchodzącą książką! Dodam też, że jakiś czas temu Doug napisał post na temat działu redakcyjnego na temat różowo-niebieskiego podziału: http://thesocietypages.org/editors/2011/12/29/one-kid-two-kid- różowy-dziecko-niebieski-dziecko/

Katia &mdash 2 lutego 2012

Czekamy na książkę! Jestem bardzo zmęczony słuchaniem, jak ludzie usprawiedliwiają różowe, błyszczące getto dla dziewcząt tym, że „dziewczyny są jak różowe” i twierdzą, że ludzie, dla których jest to problematyczne, po prostu nie chcą, aby dziewczyny były kobiece.

Przypadkowy fakt: niebieski był często kolorem dziewczęcym, ze względu na skojarzenie z Matką Boską, podczas gdy różowy, jako jaśniejsza wersja czerwieni, był kolorem męskim. Te rzeczy to tylko totalne konstrukcje kulturowe. Przypuszczam, że nie jest to tak pomocne dla rodziców, którzy próbują ubrać swoje dziewczynki w coś innego niż różowe falbany.

Historia różu i błękitu, które warto przeczytać na Twitterze i więcej « Witamy w biurze lekarza &mdash 2 lutego 2012
Peter4011 &mdash 2 lutego 2012

Być może zapomnieliśmy w 1960 roku, że znajomość płci dziecka z góry nie była powszechna.


Różowy Wasn’t był zawsze uważany za kobiecy kolor, a niebieski był zawsze męski

Każda przyszła mama lub ojciec w dzisiejszych czasach bez wątpienia zdaje sobie sprawę, że przedmioty przeznaczone dla dziewczynek są zwykle różowe, a te przeznaczone dla chłopców są niebieskie. Ale nie zawsze tak było.

Jeszcze na początku XX wieku różowy był postrzegany przez wielu jako kolor, który lepiej pasował do chłopców, a niebieski jako kolor, który lepiej pasował do dziewcząt. Gazety, takie jak The Sunday Sentinel w 1914 r., podawały wskazówki nowym rodzicom, takie jak: „Jeśli podoba Ci się kolorowa notatka na ciuchach malucha, użyj różowego dla chłopca i niebieskiego dla dziewczynki, jeśli jesteś zwolennikiem konwencji. ”


Powyżej: Co jest bardziej męskie?

Inny artykuł, Ladies Home Journal z 1918 r., napisał: „Istnieje wielka różnorodność opinii na ten temat, ale ogólnie przyjętą zasadą jest różowy dla chłopca i niebieski dla dziewczynki. Powodem jest to, że różowy jako kolor bardziej zdecydowany i mocniejszy jest bardziej odpowiedni dla chłopca, podczas gdy niebieski, który jest delikatniejszy i bardziej filigranowy, jest ładniejszy dla dziewczynki. , to było bardziej odpowiednie dla chłopców, ponieważ czerwony jest kolorem „zaciekłym”, podczas gdy niebieski był kojarzony z dziewczętami, ponieważ Maryja Panna jest zwyczajowo ubrana na niebiesko.

Niezależnie od pierwotnych konotacji tych dwóch kolorów, jasne jest, że teraz odwróciły swoje wcześniejsze znaczenia i że różowy jest teraz znacznie bardziej kojarzony z dziewczynami i odwrotnie z niebieskim. Przeprowadzono pewne badania, które sugerują, że kobiety po prostu bardziej lubią różowy, a niebieski jest kolorem, który mężczyźni preferują z natury. Inni sugerują, że obecny konsensus dotyczący kolorów, który wydaje się, że zmaterializował się w latach pięćdziesiątych, pochodzi od nazistów oznaczających gejów różowymi trójkątami w ich obozach koncentracyjnych.

Bez względu na przyczynę, skojarzenia dwóch kolorów nie mogą być utrwalone w kamieniu. W rzeczywistości istnieją pewne oznaki, że różowy powraca jako męski kolor, więc bądźcie czujni.


Stowarzyszenie Kolorów Płci: Kiedy chłopcy stali się niebiescy, a dziewczęta różowi? - Historia

Przyszły prezydent Franklin D. Roosevelt w 1884 r.

Gdybyśmy mieli grać w grę polegającą na skojarzeniu słów, w której powiedziałem słowo, a ty musiałbyś wykrzyczeć pierwszy kolor, który przyszedł mi do głowy, prawdopodobnie wyglądałoby to mniej więcej tak: Banan- Żółte Jabłko- Red Boy- Blue Girl- Pink.

Wszyscy możemy zrozumieć, dlaczego żółty i czerwony kojarzą się z bananami i jabłkami, ale chłopcy nie są niebiescy, a dziewczynki różowe. Dlaczego więc te kolory są tak bardzo kojarzone z tymi płciami?

Identyfikacja płci na podstawie koloru rozpoczęła się na początku XX wieku w świecie zachodnim. Wcześniej różowy i niebieski nie miały żadnych konotacji związanych z płcią, a istnieje wiele przykładów mężczyzn noszących różowe stroje i dziewczynek noszących niebieski jeden z francuskich autorów, Xavier de Maistre w swojej pracy, Podróż po moim pokoju wydana w 1794 r. zalecała nawet, aby mężczyźni pomalowali swoje pokoje na różowo i biało, aby poprawić nastrój.

Szybko do przodu do początku XX wieku i zaczęło się to zmieniać. Kiedy tak się stało, tuż przed latami dwudziestymi, różowy był uważany przez wielu przewodników za bardziej odpowiedni dla chłopców, a niebieski dla dziewcząt, chociaż nie był to nawet w najmniejszym stopniu tak popularny jak różowy jest dla dziewcząt, niebieski jest dla chłopców. 8221 istniejące dziś stowarzyszenie wiele osób całkowicie zignorowało zalecenia dotyczące płci.

Jedna z najwcześniejszych wzmianek o tej oryginalnej kolorystyce pojawiła się w wydaniu branżowym z czerwca 1918 r. Departament niemowląt Earnshaw,

Ogólnie przyjętą zasadą jest kolor różowy dla chłopców i niebieski dla dziewczynek. Powodem jest to, że różowy jako kolor bardziej zdecydowany i mocniejszy jest bardziej odpowiedni dla chłopca, a niebieski, który jest delikatniejszy i bardziej filigranowy, jest ładniejszy dla dziewczynki.

W 1927 r. Czas Magazyn wydrukował tabelę podkreślającą kolory odpowiednie dla płci dla dziewcząt i chłopców według czołowych amerykańskich sprzedawców detalicznych. Filene’s (w Bostonie), Best & Co. (w Nowym Jorku), Halle’s (w Cleveland) i Marshall Field (w Chicago) doradzali rodzicom ubieranie chłopców na różowo, a dziewczynki na niebiesko. Dlaczego w ogóle się tym przejmowali? Powszechnie uważa się, że to po prostu dlatego, że gdyby rodzice poszli za taką kolorystyką, musieliby kupić całą nową garderobę i zestaw akcesoriów dla niemowląt w “odpowiednich” kolorach, gdyby w pewnym momencie mieli chłopca i dziewczynkę, zamiast po prostu używać jednego zestawu dla obu, jak poprzednio.

Z nieznanych przyczyn wszystko zaczęło się zmieniać około lat 40. XX wieku, kiedy producenci odzieży zdecydowali się na różowy dla dziewczynek i niebieski dla chłopców. Sugeruje się, że chłopcy po prostu bardziej lubią niebieski, a dziewczęta bardziej różowy, ale dotychczasowe badania próbujące sprawdzić, czy to prawda, przyniosły mieszane wyniki, z wyjątkiem zdecydowanego wykazania, że ​​ogromna większość ludzi woli niebieski od różowego i różowy. jest w rzeczywistości jednym z najmniej ulubionych kolorów świata dorosłych. (Jak można sobie wyobrazić, trudno jest przeprowadzić badania na dużą skalę w celu ustalenia, czy chłopcy i dziewczęta są naturalnie predysponowani do tego czy innego koloru bez wprowadzenia istniejących wyuczonych uprzedzeń dotyczących koloru, nawet w krajach, które nie podążają za różowo- schemat dla dziewczynki/niebieskiego chłopca.)

Tak czy inaczej, ruch wyzwolenia kobiet z lat 60. i 70. XX w. doczekał się odrodzenia bardziej uniseksowych lub postrzeganych neutralnych płciowo kolorów ubrań. W rzeczywistości w latach 70. katalog Sears i Roebuck trwał nawet dwa pełne lata, nie pokazując żadnego malucha ubranego na różowo, w przeciwieństwie do kilku dekad wcześniej.

Ale te neutralne pod względem płci wysiłki zostały podważone postępami w testach prenatalnych, w których rodzice mogli dowiedzieć się, jakiej płci jest ich dziecko, zanim będą musieli kupować ubrania i akcesoria. Po raz kolejny producenci i sprzedawcy zaczęli mocno naciskać na zjawisko „różowego dla dziewcząt” i „8220 niebieskiego dla chłopców”, które nadal jest mocno zakorzenione w naszym społeczeństwie.

Więc co robili ludzie przed tym kojarzeniem kolorów? Przed wynalezieniem tanich barwników chemicznych, które pozwalały na wielokrotne pranie ubrań w gorącej wodzie z minimalnym blaknięciem, większość niemowląt była po prostu ubierana na biało na co dzień, a czasami w przypadkowych kolorach na bardziej oficjalne okazje, bez żadnego koloru preferowane dla chłopców lub dziewcząt.

Bez względu na kolor, w obu przypadkach nosili sukienki.

Dlaczego białe sukienki? Biały był łatwy do wybielenia i, przynajmniej na początku, zmiana pieluch jest znacznie łatwiejsza w sukienkach niż w spodniach. Co więcej, gdy dzieci szybko rosły, sukienki były nieco bardziej praktyczne, ponieważ nie trzeba było tak precyzyjnie określać rozmiaru.

Nawet poza etapem pieluszkowym, który został odrzucony znacznie wcześniej (więcej informacji na temat Bonusu), różnice między płciami nie były podkreślane, dopóki dzieci nie były znacznie starsze. W rzeczywistości nie było niczym niezwykłym, aby zarówno chłopcy, jak i dziewczęta nosili sukienki lub krótkie spódniczki do piątego lub szóstego roku życia.

Jak już wspomniano, na początku XX wieku zaczęło się to zmieniać. Poza wprowadzeniem większej ilości kolorów i luźnych wytycznych dotyczących tego, który kolor pasował do którego, chłopcy w coraz młodszym wieku zaczęli nosić stroje kojarzone z mężczyznami, co spowodowało odejście od sukienek i przejście na spodnie. Podobna znacząca zmiana nastąpiła podczas ruchu wyzwolenia kobiet, ale zamiast wracać do ubierania chłopców w wygodniejsze sukienki, wielu zaczęło ubierać swoje dziewczyny tak samo jak chłopców – w spodnie.

Oczywiście dzisiaj dla wielu ludzi w świecie zachodnim dziewczęta noszą różowe sukienki, a chłopcy niebieskie spodnie. Okres. To dziwne zjawisko jest tak mocno zakorzenione, że jeśli spróbujesz ubrać dwuletniego chłopca w różową sukienkę, niezależnie od tego, czy dziecko ma tradycyjnie męską fryzurę z męskimi dodatkami sugerującymi, że twój maluch jest chłopcem, absolutnie nikt pomyśleliby, że patrzą na dziecko płci męskiej, dopóki im nie powiesz. A kiedy im powiesz, prawdopodobnie otrzymasz zabawne spojrzenia.

Jeśli spodobał Ci się ten artykuł, możesz również cieszyć się naszym nowym popularnym podcastem The BrainFood Show (iTunes, Spotify, Muzyka Google Play, Feed), a także:


Może ci się spodobać również

Właściwie w Ameryce do niedawna wyznaczone kolory były odwrócone. Różowy był dla chłopców, ponieważ był drobny czerwony, niebieski dla dziewczynek jako kolor Dziewicy Maryi. W połowie lat dwudziestych magazyn mody rozpoczął to odwrócenie, ale to nie miało miejsca aż do lat pięćdziesiątych.

Co ciekawe, większość mód, które są dziś uważane za specyficzne dla płci, jest w rzeczywistości mitem i naprawdę była odwrotnością tego, co uważamy za takie, jakie było zawsze.

Na przykład kolor paznokci był oznaczeniem królewskiego mężczyzny. Nosił ciemny kolor, podczas gdy mniejsi szlachcice nosili jaśniejsze kolory. Wtedy też kobietom pozwolono na jasne kolory jako ozdobę. Rzymscy generałowie pomalowali swoje palce u nóg, palców i ust tak, aby pasowały do ​​​​wojny. Najwyższy dowódca nosił krwistą czerwień, rzymską czerwień, podczas gdy inni dowódcy mieli swoje własne barwy — kolory pułku, jeśli wolisz.

W latach czterdziestych Rita Hayworth nosiła krwistą czerwień, aby pokazać seksapil i od tego momentu kojarzyła się tylko z płcią kobiecą, ale to przede wszystkim ówczesny konserwatyzm był łamaniem tabu idei, że tylko zdziry i prostytutki malują cokolwiek na sobie.

Jak widać, nawet to nie było jak zawsze związane z płcią. Szczerze mówiąc, nie mogę wymyślić jednej rzeczy z góry, która byłaby naprawdę specyficzna dla płci, chyba że byłaby ściśle związana z formą anatomiczną, taką jak paski lub biustonosze, ale nawet biustonosze nie byłyby, jak mężczyźni z powiększonymi piersiami z powodu ginekomastii nosić biustonosze. rok17502 31 sierpnia 2008 r.

ubierać się profesjonalnie, słowami i strojem okazywać szacunek sądowi i sędziemu. Jeśli jesteś mężczyzną, noś spodnie, koszulę z kołnierzykiem i krawat. Jeśli kobieta, spodnie, bluzka z kołnierzykiem. Powodzenia. anon7508 28 stycznia 2008

Kiedy idziesz do sądu, jaki kolor najlepiej mieć na sobie. Powiedziano mi, że kolor powinien być różowy.


Czy różowy był pierwotnie kolorem dla chłopców, a niebieski dla dziewczynek?

Drogi Cecilu:

Natknąłem się na informację, że w pierwszej połowie XX wieku różowy był kolorem chłopca, a niebieski dziewczyną. Ale nie mówiło, dlaczego kolory się zmieniły. Pomyślałem, że gdyby ktokolwiek wiedział, to ty, Cecil. Albo przynajmniej wymyślisz dobrą historię i udajesz, że wiesz.

Jay B.

Cicho, durniu. Nigdy nie udaję. Po prostu przedstawiam prawdę w śmiałym nowym świetle.

Zanim zajmiemy się twoim pytaniem, musimy odpowiedzieć na jedno, które przeciętny czytelnik prawdopodobnie uzna za bardziej istotne: Mówisz mi, że kiedyś kolorem dla chłopców był różowy?

Ujmę to w ten sposób – niektórzy z pewnością tak myśleli.

W XIX wieku większość niemowląt była ubrana na biało, a różnice płciowe nie były podkreślane długo po tym, jak dzieci mogły chodzić. Zarówno chłopcy, jak i dziewczęta nosili sukienki lub krótkie spódniczki do piątego lub szóstego roku życia. Różnice w ubiorze były subtelne: na przykład sukienki chłopięce zapinane z przodu, a dziewczęce z tyłu. Dlaczego nie próbować dalej dyskryminować? Jedna z teorii głosi, że odróżnienie chłopców od dziewczynek było mniej ważne niż odróżnienie dzieci od dorosłych. Dzieciństwo było czasem niewinności, podczas gdy dorosłość zazwyczaj oznaczała wyczerpującą pracę fizyczną. Być może matki ubierające swoich małych chłopców w sukienki myślały: już niedługo staną się męscy.

W połowie wieku zaczęły pojawiać się ubranka dla niemowląt w kolorach innych niż biały, ale różnice w zależności od płci pojawiały się powoli. W 1855 r New York Times zrelacjonowany na „pokazie dla dzieci” wystawionym przez P.T. Barnum, przedstawiający „sto dziwnych dzieci” ubranych w róże, błękity i inne kolory, pozornie bez względu na płeć. We fragmencie z przeboju Louisy May Alcott z lat 1868-69 Małe kobiety, żeńska bliźniaczka wyróżnia się różową wstążką, a męskiego bliźniaka niebieską, ale jest to określane jako „moda francuska”, co sugeruje, że nie była to tutaj reguła. A Czasy W raporcie o modzie z 1880 roku chłopcy i dziewczęta ubierali się jednakowo na biało, różowo, niebiesko lub fioletowo, a inny z 1892 roku mówi, że młode dziewczyny nosiły różne kolory tej wiosny, w tym kilka odcieni niebieskiego.

Ale od lat 90. XIX wieku style ubierania się chłopców i dziewcząt zaczęły się różnić, a chłopcy ubierali się w spodnie lub figi w coraz młodszym wieku. Jo Paoletti z University of Maryland, długoletni specjalista w tej dziedzinie, przejrzał ponad 500 opisów i zdjęć odzieży dziecięcej, które pojawiły się w druku w latach 1890-1920 i odnotowuje gwałtowną „maskulinizację” strojów chłopięcych z powodów, które pozostają niejasne.

Wydaje się, że w ramach tego zróżnicowania podjęto próbę ustalenia charakterystycznych kolorów dla dziewcząt i chłopców. Ale wypracowanie konsensusu co do tego, jakie były te kolory zajęło dziesięciolecia. Przez lata jeden obóz twierdził, że różowy był kolorem chłopców, a niebieski dziewcząt. 1905 Czasy artykuł tak powiedział i Rodzice Jeszcze w 1939 roku magazyn powtarzał to. Dlaczego różowy dla chłopców? Niektórzy twierdzili, że różowy był bliskim krewnym czerwieni, która była postrzegana jako ognisty, męski kolor. Inni przypisywali skojarzenie koloru niebieskiego z dziewczętami z częstym przedstawianiem Matki Boskiej w kolorze niebieskim.

Nie jestem jednak przekonany, czy kiedykolwiek istniał konsensus, że różowy był dla chłopców, a niebieski dla dziewczynek. Wręcz przeciwnie, wskazaniami są te dwa kolory używane zamiennie aż do II wojny światowej. Przykłady różu jako znaku kobiecości nie są trudne do znalezienia, jednym z bardziej prymitywnych jest użycie różowego trójkąta do identyfikacji homoseksualistów w nazistowskich obozach jenieckich. Po wojnie trend na stałe zmienił się na niebieski jako kolor chłopca. W 1948 roku królewscy obserwatorzy donieśli, że księżniczka Elżbieta najwyraźniej spodziewała się chłopca, ponieważ tymczasowy żłobek założony w Pałacu Buckingham był wesoło obszyty niebieskimi satynowymi kokardkami. W 1959 roku nabywca odzieży dziecięcej dla jednego z domów towarowych powiedział: Czasy„Matka pozwoli swojej córce ubrać się na niebiesko, ale tatuś nigdy nie pozwoli synowi nosić różu”.

Jak różowy został gettowany jako kolor dziewcząt? Nikt tak naprawdę nie wie. Profesor Paoletti uważa, że ​​wybór był w dużej mierze arbitralny, ale inni przypisują wrodzone tendencje biologiczne. Badania nad preferencjami kolorystycznymi małp wykazały, że samice preferują cieplejsze kolory, takie jak różowy i czerwony – podobno różowa twarz niemowlęcia naczelnego ujawnia instynkty opiekuńcze matki. Badanie preferencji kolorystycznych mężczyzn i kobiet rasy kaukaskiej i chińskiej wykazało, że zarówno kobiety rasy kaukaskiej, jak i Chinki zdecydowanie preferowały kolor czerwony i różowy, podczas gdy mężczyźni rasy kaukaskiej zdecydowanie preferowali kolor niebieski i zielony. Jednak Chińczycy pokazali szerszy zakres, a wielu wybrało czerwień i róż – być może dlatego, że w Chinach czerwony jest uważany za szczęśliwy. Dla mnie sugeruje to, że argument z biologii jest dość słaby. Jasne, mój ulubiony kolor to niebieski. Ale jest całkiem możliwe, że mówię to, ponieważ zawsze mówiono mi, że powinienem.


Jak różowy stał się kolorem dla dziewczyn?

Racked już nie publikuje. Dziękuję wszystkim, którzy czytali naszą pracę na przestrzeni lat. Archiwa pozostaną dostępne tutaj, aby znaleźć nowe historie, przejdź do Vox.com, gdzie nasi pracownicy zajmują się kulturą konsumencką The Goods by Vox. Możesz również zobaczyć, co robimy, rejestrując się tutaj.

Chociaż możliwe jest, że różowa dama po prostu uwielbia odcienie w czerwonym spektrum, my, jako społeczeństwo, mamy tona skojarzeń wokół koloru. Można rozsądnie oczekiwać, że próbuje powiedzieć, że jest tradycyjnie kobieca i lubi sukienki imprezowe, róże na Walentynki, dzieci i kocięta.

Ale odsuńmy się od tego dziwacznego przyjęcia koktajlowego, na którym w pełni dorośli dorośli są pytani o swoje ulubione kolory (moja to barwinek!). Zamiast tego powinniśmy zbadać, dlaczego różowy jest uważany za kolor „dziewczęcy”, podczas gdy prawie każdy inny kolor, z wyjątkiem niebieskiego, nie ma związku z płcią. A właściwie żadnych skojarzeń.

Kobiety w różu na planie Śmieszna twarz. Zdjęcie: Getty Images

Przez większość historii różowy był po prostu innym kolorem. Nosili go zarówno mężczyźni, jak i kobiety. Linia w Małe kobiety opublikowany w 1869 r. mówi, że Amy zawiązuje różowe i niebieskie wstążki wokół dwojga dzieci, aby odróżnić mężczyznę od kobiety „na francuską modę”. To jest często wymieniane jako powód, dla którego różowy związał się z dziewczynami. Jednak pomijając wstążki, dzieci były zazwyczaj ubrane na biało, a jeśli miałeś bliźnięta, które musiały być oznaczone kolorami, nie mieć do wyboru z różowymi lub niebieskimi wstążkami. Katalog z 1918 r. zalecał nawet ubieranie niemowląt płci żeńskiej na niebiesko, ponieważ miało to „znacznie delikatniejszy i bardziej wyrafinowany ton”.

Mężczyźni i kobiety nadal nosili róż w latach dwudziestych, chociaż różowy zaczął być postrzegany jako krzykliwy i ekstrawagancki kolor dla mężczyzn. Jest scena w Wielki Gatsby gdzie Tom odrzuca Gatsby'ego, mówiąc: „Człowiek z Oksfordu! Jak cholera jest. Nosi różowy garnitur”.

Mamie Eisenhower w przeddzień inauguracji męża w 1953 roku.

Szczerze mówiąc, Gatsby mógł pojechać do Penn State. Barwy drużyny piłkarskiej były różowe i czarne przez cały XIX wiek. To daleko od dzisiaj, kiedy szatnia drużyny gości na Uniwersytecie Iowa jest pomalowana na różowo, aby zdemoralizować opozycję. Ale Tom nie nazywa Gatsby kobietą – nazywa go nowymi pieniędzmi. Nie uważa, że ​​Gatsby jest dziewczęcy, po prostu myśli, że ma zły gust. To dlatego, że dopiero po II wojnie światowej różowy zaczął być utożsamiany z kobiecością.

Ludzie utworzyli to stowarzyszenie głównie dlatego, że był to ulubiony kolor pierwszej damy Mamie Eisenhower. Nie z jakiegoś szczególnego powodu, chociaż podobno po prostu lubiła sposób, w jaki podkreślał jej odcień skóry i ładne niebieskie oczy. Jasnoróżowa suknia balowa pokryta cyrkoniami i operowe rękawiczki, które nosiła na inaugurację męża w 1953 roku, były antytezą kombinezonów, które kobiety nosiły podczas pracy w fabrykach podczas wojny. Mówił, jak każdy element garderoby, że „mężczyźni są teraz w domu i możesz wrócić do swoich tradycyjnych ról”. Mamie z pewnością ucieleśniała ten pomysł, rzucając cytaty typu: „Ike rządzi krajem. Ja zamieniam kotlety wieprzowe!” i „Mam karierę. Nazywa się Ike”.

W rzeczywistości obracała te kotlety wieprzowe w kuchni, którą pomalowała całkowicie na różowo. Za rządów Eisenhowera w Białym Domu znajdowało się tak wiele różowych mebli, że zaczęto go nazywać „Różowym Pałacem”.

Gwiazda filmowa (i matka do Prawo i porządek: SVUMariska Hargitay) Jayne Mansfield natychmiast uczepiła się koloru i mentalności, która mu towarzyszyła. Ta bardzo zmysłowa gwiazda filmowa o dziecięcym głosie – zapowiadana jako „Marilyn Monroe, King Sized” w 1954 roku – mogła reprezentować inny rodzaj kobiecości niż Mamie, ale była równie zdeterminowana, by pokazać, że nie ma w niej nic męskiego.

Jayne Mansfield, kochająca róż bomba. Zdjęcie: Getty Images

Nosiła mnóstwo różu. Jeździła różowym samochodem, wyszła za mąż w różowej sukni, mieszkała w różowej rezydencji i ufarbowała na różowo futerko swoich pupili. Miała też różową wykładzinę dywanową otaczającą jej wannę w kształcie serca. Wyjaśniła, że ​​dzieje się tak, ponieważ „mężczyźni chcą, aby dziewczyna była różowa, bezradna i dużo głęboko oddychała”. Oświadczenia takie jak Jayne, wraz z ogólną postawą Mamie, utworzyły połączenie w ludzkich umysłach między kobietą ubraną na różowo a kobietą będącą delikatnym stworzeniem.

Aby nie wydawało się to okrutnym sposobem uciskania kobiet, warto zauważyć, że większość kobiet w latach 50. z zadowoleniem przyjęła ten rodzaj domowości. Praca w fabryce nitów podczas II wojny światowej prawdopodobnie nie była najlepszym wprowadzeniem do tego, jak zabawne i satysfakcjonujące może być miejsce pracy! W latach powojennych produkowano i konsumowano zadziwiającą liczbę różowych artykułów gospodarstwa domowego. Mamie Eisenhower, matka różu, miała nawet różowe waciki! Podpaski higieniczne zaczęto robić w kolorze różowym, aby kobiety mogły „czuć się delikatne” podczas ich noszenia. Makijaż Stawów został zaprezentowany w małym różowym etui.

Kuchnie pomalowano na różowo, tak jak u Mamie. Wraz z różowymi łazienkami stały się podstawą dekady, którą ludzie od tego czasu wyrywają i przerabiają. Mamy teraz białe łazienki, w których trzymamy żyletki z różową rączką i różowe loofy (oraz podpaski, które wciąż są w różowych opakowaniach). Ale co z kobietami, które nie chciały być różowe i bezradne i dużo głęboko oddychać? Kto odkrył, że faktycznie? cieszył się pracujący?

Ilustracja przedstawiająca gospodynię domową z lat 50. w różowej kuchni. Zdjęcie: Getty Images

Niektóre z nich w bardziej wyrachowany sposób pasowały do ​​masywnego różowego trendu. W filmie z 1957 r. Śmieszna twarz, Redaktorka Kay Thompson, Maggie Prescott, która pochodziła z Diany Vreeland, oświadcza, że ​​każda kobieta musi „wygnać błękit i spalić czerń!” To ma sens, ponieważ między żałobnym strojem a dżinsową odzieżą roboczą Rosie the Riveter byłyby dwa kolory, które kobiety nosiły wiele zaledwie kilka lat wcześniej. Podąża za narodowym nastrojem i śpiewa, że ​​jeśli dziś kobiety „muszą myśleć, myśleć na różowo!”

Jednak najlepszy żart pojawia się pod koniec muzycznego numeru, kiedy Maggie zostaje zapytana, czy sama będzie ubrana na różowo, i natychmiast odpowiada: „Ja? Nie zostałabym w tym przyłapana martwa”. Wiele kobiet, które pomogły uczynić z różu trend, wcale nie interesowały się ideałami z nim związanymi.

Ale wielu szybko nauczyło się, że mogą wykorzystać kolor i jego nowe konotacje na swoją korzyść. Wyznawanie zamiłowania do różu było dla kobiet bardzo łatwym sposobem na sprawienie, by wydawały się mniej onieśmielające, bez zmiany swoich działań lub osobowości. Lynn Peril, w swojej absolutnie bajecznej książce Różowa myśl, nawiązuje do Donny Mae Mims, profesjonalnej kierowcy wyścigowej startującej w 1963 roku, która nazywała siebie „Różową Damą”. Peril notes that, "Ms. Mims may have had the audacity to compete against men and win, but pink helped to deflect criticism and reminded observers that she was, at heart, a girl like any other."

On Wednesdays, they wear pink. Photo: Paramount Pictures

Ever since then, some women have come to use pink as a tool to disguise their truer, and sometimes darker, natures. The Plastics in Mean Girls who brightly exclaim, "On Wednesdays, we wear pink!" are, just like Ms. Mims, using the color to give the impression of being sweeter than they actually are. Does anyone really imagine that Regina George wants to sit around cooking a man pork chops?

Or consider the Dolores Umbridge character in Harry Potter, whose fluffy pink suits help hide the fact that she’s totally psychotic. On a more upbeat note, a story about a smart, outgoing, beautiful woman becoming a lawyer would be a lot less plucky and adorable without Elle Woods’s all-pink Legally Blonde ensembles. Without those, it's. well, a pretty normal story, really.

And lest you think it’s just fictional characters who use pink as a sly cover, Hillary Clinton recently appeared on the cover of People Magazine laughing and wearing pink. The article was on the need "to break the highest, hardest glass ceiling," so pretty much the opposite of what ol' Mamie was selling. But that jacket helped deflect criticisms about her "being confused about her gender" oraz prompted an article from the Washington Post entitled, "Why Hillary Clinton Should Keep Wearing Bright Pink Jackets."

So when that lady at the cocktail party tells you that her favorite color is "pink!" she might be telling you that she wants to be dainty and demure and stay at home. Or she might just be a badass who's trying not to scare you too much.

Jennifer Wright is the author of It Ended Badly: The 13 Worst Break-Ups in History, due out fall 2015. Follow her on Twitter and Instagram.


Most Victorian-era boys wore dresses and the reasons were practical

It has been said that clothes make the man. Whether this is true or not is irrelevant, but the fact remains that we, as a society, are all aware that appearance is everything it’s the first thing most people notice when looking at someone. Unknowingly, more often than we care to admit, we judge people by what they wear or how they look. It’s in our nature and there’s nothing we can do about it. In a way, it’s a sort of an unwritten rule: if you want to make a killer first impression, you’ve got to look good.

When it comes to clothing in general, most of us remain confined by the norms and principles that define our gender. It’s a distinction made in the broadest spectrum possible. For instance, we often make those stereotypical color associations that relate to gender (blue for boys, pink for girls), or we identify certain kind of clothing as suitable for men or women.

Boston, 1755–1760, boy and (probably) girl

In order to maintain these strict social rules, many would sacrifice their comfort to appease their sex. Just think about it, wearing a dress is absolutely more comfortable than wearing, let’s say, jeans. But, for all of us “true” men, that would be quite shocking because we are not prepared to lose our “macho” image over a dress. However, if you were a baby boy in the 19th century you could have easily ended up wearing a dress and that wouldn’t be weird in any way. On the contrary, that was a common practice.

Velázquez. The eldest son of Philip IV of Spain has a sword, Marshall’s baton and armour gorget.

Not to get confused, the patriarch system was the norm in the Victorian era and gender roles were extremely polarized. However, young children were left out of the equation. According to most accounts, pictures, and photos, up until the age of seven, gender was apparently not something that parents paid much attention to. The clothes worn by boys and girls were nearly identical, indistinguishable from one another.

The Lucy family, English c. 1625. Two boys at the front, plus one with his mother, holding a bow as tall as himself. The baby with the nurse may be a boy.

Chances are great that you’ve accidentally stumbled upon an image of a Victorian-era toddler boy wearing a dress, you’ve probably mistaken it for a girl. Even some of the most famous individuals of the 20th century, including Ernest Hemingway and Franklin D. Roosevelt, had their picture taken wearing white skirts that were considered gender-neutral for the time period.

Louis XIV and his unbreeched brother. In French royal portraits gender can be hard to tell, except by the absence of jewellery (1640s)

Many people would find this practice peculiar today and perceive it as feminine, but the explanation behind why this was done the way it was is very simple and it is due to pragmatic reasons.

English breeching portrait, with knickerbocker suit, c. 1867.

Imagine being a parent in an era when zippers and snaps were yet to be invented and the pants that were available were too complicated and had too many accessories, which made it almost impossible for a small boy to put them on all by himself. What would you do? One alternative would be to dress your toddler boy by yourself, spending quite some time doing it. But Victorian-era parents had another method and frankly, it was much more effective.

Franklin D. Roosevelt in 1884, at the age of 2.

Dressing boy toddlers in dresses made the process of potty training significantly easier and much more flexible. Parents were able to change the toddler’s diapers without the need of undressing them. Just lifting their skirts up would suffice. Additionally, the flexibility of the dresses allowed them to be worn from infancy to about age six or seven.

Sailor-style dress on boy, late 19th century. Evidently sufficiently common that the photography studio has a mast prop ready.

It was around this time that boys would reach what was known as “the age of reason,” which meant that wearing a dress would no longer be necessary. For the family, this was cause for celebration because then the event, known as “Breeching,” was set in motion, signifying the boy’s step towards manhood.

The boy would get a haircut and, dressed in pants for the first time, would walk around the neighborhood, showing off his new clothes for everyone to see.


Obejrzyj wideo: Odwrócone kolory


Uwagi:

  1. Tanos

    Gorąco sugerujemy, abyś odwiedził witrynę, która zawiera wiele informacji na temat, którym jesteś zainteresowany.

  2. Kavian

    W tym coś jest. Oczywiście bardzo dziękuję za informacje.

  3. Symeon

    Oczywiście. Zgadzam się z Tobą.

  4. Faern

    Przydatny kawałek

  5. Manolo

    Gratulacje, wspaniałe przesłanie

  6. Emyr

    Na pewno. I zmierzyłem się z tym.



Napisać wiadomość